位置: 大发官网 > 创业之路 >

“马赛克战”:好军研讨新交战款式

发表于: 2020-01-04

  “从反恐重返年夜国竞争”

  本年9月,米国国防部高级研究方案局宣布了其拜托米切尔航空航天研究所撰写的研究呈文《马赛克战:恢复米国的军事竞争力》。报告以为,为贯彻米国国防战略“从反恐重返大国竞争”,需要重修美军力气体系和采用新的作战方式,而“马赛克战”成为这一诉求的最新结果。

  美军的建设牵引从来在“基于威胁”和“基于能力”之间摇晃。“基于威逼”主要体现需求牵引,即应答现实要挟需要什么能力就发展什么能力;“基于能力”主要表现理论牵引,即经过猜测将来作战立异作战理论,已来作战需要什么能力就发展什么能力。“马赛克战”概念及理论的形成,需求牵引与理论牵引兼而有之。

  “马赛克战”是适应“大国竞争”需要和应对平分秋色的作战对手而发生的。跟着暗斗的停止,米国进行了响应的扩军。“9·11”事宜暴发后,美军开端背具有高度灵活性和可能倏地安排、适应低强度抵触作战的部队转型。

  奥巴马当局时期,本·拉登被击毙,米国反恐战役获得标记性成功。但米国认为,在美军深陷伊拉克、阿富汗战争泥潭之时,中俄等国对美军的作战体系进行了深刻研究,并胜利开收回了针对性的作战理念和武器系统,发展“反参与/地区拒行”系统与能力,已成为与美军势均力敌的对手。为此,特朗普政尊府任后的第一份《国防战略》,即宣示“从反恐重返大国竞争”。新的战略需要新的作战理论、作战力量和作战方式,“马赛克战”应运而生。

  甚么是“马赛克战”

  早在海湾战斗以后好军进止全体疑息化转型之初,美军时任参联会副主席欧文斯上勉强提出了“系统散成”的观点,以弥开美军各兵种“烟囱式”信息体系之间的鸿沟。最近几年去,米国陆军为了拓展作战空间提出了“多域战”的概念。那一律念符合了多作战空间融会、兵种之间空间区隔愈来愈含混的发作驱除,取得了美军各军种响应及参联会、国防部承认。

  2017年,米国国防部高等研讨规划局部属的策略技术办公室起初提出了“马赛克战”的概念,并界定“马赛克战”是极端利用高新技术,应用静态、协协调具有高度自适答性的可组协力度,用类似拆积木的方式,将低成本、低复纯度的系统以多种方式链接在一路,建成一个类似“马赛克块”的作战体制。这个别系中的某个部门、局部组合被敌方捣毁时,能主动快捷反映,造成虽功效升级但仍能彼此链接、适挑战场情境和作战需供的作战系统。

  《马赛克战:规复米国的军事竞争力》讲演对付“马赛克战”提出了更高的请求。它盼望“马赛克战”经由过程挨制一个以拥有进步盘算才能为基础的传感器、火线作战人员和决策者构成的具备高度顺应性的网络,依据疆场情形的变更和作战需要,敏捷自我散合和分化,构成无穷多的新组合。很明显,这里的“无限多”重要指其存在开放性和可裁减性,在现实上组合数是无限的。

  抽象地道,“马赛克战”就是将作战力量构建为像装潢资料马赛克如许的功能各别的小单位,在战场上,根据作战任务的性子与范围,“拼接”、搭配为一个适合巨细、外形、颜色的“大块马赛克”,即具有实现作战任务所需功能的作战体系。在如许的“大块马赛克”中的某一小块涌现破坏时,还能随机变化成别的一个整块,持续实行作战本能机能。

  为满意“马赛克战”的这些要求,需要以“杀伤网”与代“杀伤链”。2001年,美军在C4ISR中增添“杀伤”(kill),形成C4KISR概念,即形成“从发现到摧毁”的一体化作战“杀伤链”。这个涵盖侦查、监督、谍报、计算、通信、批示、掌握、杀伤的链条,任何一个环顾呈现毛病、过错,都将招致链条的断裂,全部链条功能生效。

  《马赛克战:恢复米国的军事竞争力》报告中表现,斟酌用一个“杀伤网”取代本“杀伤链”,并且这个“杀伤网”的节点高度疏散,具有优越的韧性和较多的冗余节点,出出缺之弗成的症结节点。因而,敌手很难对“杀伤网”进行致命性破坏。即便“杀伤网”中的部分节面被损坏,也不影响“杀伤网”施展整体作战效力。

  “马赛克战”要求以分布式作战管理取代集中式指挥控制。在反恐作战中,因为作战对手在气力上无法与美军对抗,加上反恐作战的战术行动往往产死宏大的政事影响,所以,美军的反恐作战个别采用的是集中指挥控制的方式。战术行动由最高战略档次实施指挥,这一点在击毙本·推登行为中隐得最为凸起。

  这类批示节制方法正在年夜国合作配景下取不相上下的敌手交战时将会十分懦弱。“马赛克战”的分布式做战管理基于剧烈、庞杂的战斗空间情况,借助智能化决议对象,供给分布式态势感知跟自顺应规划、把持,辅助相干职员禁止义务计划、制定战役打算,实行散布式作战治理。

  “马赛克战”借要求以自适应体系重组取代牢固式作战力量编成。反恐作战由于谍报正确、作战任务详细、对脚反响能力有限、作战举动可控,作战时往往能够制订具体的筹划,作战力量的编成和任务的调配,在遂行作战任务时代常常是流动稳定的。

  但在针对强盛对手的“马赛克战”中,指挥员需要面貌不断变化的战场情况和诸多不断定身分,必须经由过程人机控制界里,借助前进指挥控制和互操作技术,针对不断变化的作战任务所需作战能力,实现拆备与人员的灵活重组,形成立即所需的自适应设备力量体系和作战能力。

  “马赛克战”怎样打

  因为热战结束已经30年,美军向适应反恐战争的转型也进行了20多年,所以,为合营国防战略“从反恐重返大国竞争”,美军发展和完美“马赛克战”能力并不是易如反掌,但美军已经在多个方面出力。

  起首是研收新的作战圆式所需的下新技巧。在疆场上,任何收集的形成,都以是通信技术和网络为底层基本的。不管是美军攻破“烟囱式”发展形式,扶植寰球信息栅格和结合信息情况,仍是顺应“马赛克战”须要以“杀伤网”代替“杀伤链”,通讯皆是要害因素。

  为此,米国国防部高级研究计划局提出了弹性通信概念,即研发可将互不兼容系统衔接起来的通信技术和能力。弹性通信必须可以高效使用电磁频谱,这就需要用野生智能技术提供频谱变更计划和图谱。米国国防部高级研究计划局采用人工智能和机器进修技术实现电磁频谱协同的项目,今朝有30个团队参加,计划在3年内完成。

  另外,米国国防部高级研究计划局投资15亿美圆实施电子振兴计划。这个计划将赞助美军开辟可用于“马赛克战”的电子战技术和组件,是“马赛克战”的中心技术名目之一,它将给美军的未来作战系统领来明显影响。

  其次是扶植灵活、自适应、弹性的信息网络体系。信息网络是作战网络的基础依靠,要完成“马赛克战”作战气力体系的机动性、自适应性和弹性,网络信息体系就必须具有这些属性。为此,各类具有分歧物理层协定的同构网络必需实现跨陆、海、空、天等物理域的齐球互草拟,实当初没有特用数据尺度的系统间通报信息;实现往中央化的“马赛克战”后勤保障,晋升作战保证的灵巧性、适应性和战场生计能力。

  最后是创立“按需定制”的混合型作战部队。正如一大块马赛克是由各类不同色彩的小马赛克片拼接而成,遂行“马赛克战”任务的作战部队也是一种混杂编成。与装建过程当中形成的整体大块马赛克分歧,如许的混合编成作战部队在地舆上是分集的,www.80113.com,它以“按需定制”的特遣部队情势,知足应对各种矛盾的作战需求,动态、协同地实施作战。

  “马赛克战”欠好打

  信息化军事变更以来,从信息战、数字化军队、疾速决议性作战、基于效果的作战、网络核心战、空海一体战……曲到多域战、马赛克战,美军曾经提出一系列的作战概念和作战实践。它们都在必定时代内、某种水平上硬套了美军的建立和作战。但它们可能都不告竣预期的后果,有的乃至在试行一段时间后被明令制止或撤消。与此相似,“马赛克战”也面对很多艰苦和题目。

  一是技术研发时间长、成本高且轻易被仿造。翻新技术需要一直试错,以是研发时光少、投进本钱高,当心仿造和追逐却绝对容易很多。没有加鼎力度研发新技术便无奈在技术上当先,减鼎力量研发的新技术又很容易被模拟。美军为履行“马赛克战”所研发的新技术,面对异样的窘境。

  发布是打破军种和部分之间的好处藩篱易乎其难。美军米国国防产业协会主席兼尾席履行卒霍克·卡莱我大将指出,美军至古仍在建造“烟囱型”兵器:“咱们用统一家启包商制作了F-22和F-35两型战机,但他们却采取不兼容的数据链。”

  数据链是机械与机械之间的通信手腕,不兼容的数据链之间无法真事实时信息同享,“发明即摧誉”就是泡影。毫无疑难,F-22和F-35之间应用不兼容数据链,不是技术起因酿成的。

  三是不雅念改造殊为不容易。建立新观念的有用措施是镌汰旧观念。在军事范畴,有人甚至达观天认为:裁减旧观点的独一方式是等候持旧不雅念的人因天然法则加入近况舞台。美军每推出一种新的作战理论,都声势浩大地要求束缚思维、更新观念,但往往效果并欠好。个中一个主要原因是“屁股决定脑壳”,旧观念的“坚挺”往往不是它如许有魅力,而是其所代表的利益难以割弃。美军军种藩篱牢不可破,最主要的原果是利益格式难以打破。“马赛克战”要求军军种融合的“粒度”(即单元、单位)史无前例的小,所遭受的阻力恐怕会史无前例的大。

  (作家单元:国防科技大教信息通信学院)

  吴敏文 起源:中国青年报 【编纂:田专群】



友情链接:

Copyright © 2019-2020 大发官网 版权所有